Kolumbiában a polgárháború alatt olyan mindennaposak voltak a száguldó motorról elkövetett gyilkosságok, hogy egy időben jogszabály tiltotta hogy két személy utazzon egy motoron. Így amikor egy reggel egy motor gördült be a carepai Coca Cola palackozó üzem elé két utasával, mindenki sejtette, hogy ez nem szokványos látogatás lesz.
Az út mentén álló kőmadonna aznap már látta egyszer ezt a párost a palackozóhoz hajtani. Vagy fél órával korábban jártak az üzemnél, és a műszak végén távozó munkásokkal beszélgettek. Arra voltak kiváncsiak, merre találják Isidro Gilt, és hamar választ is kaptak: a férfi az üzem kapujánál teljesít szolgálatot. A motorosok az eligazításra bólintottak és elhajtottak, hogy rövidesen újra visszatérjenek, mikor már kisebb a forgalom a palackozó bejáratánál.
Carepa. Hírhedtté vált az itteni palackozó.
Maga Isidro Gil is látta a jelenetet. Nyilván számára is egyértelmű volt, hogy miről lehet szó, de nem volt más választása, folytatta a munkáját. A 28 éves fiatalember már régóta dolgozott az üzemben: valaha a gyártósornál kezdte, majd 1994-ben (két évvel a végzetes események előtt) átkerült a kapuba, ami nem volt a legbiztonságosabb munkakör. Különösen, hogy ebben az időben szaporodtak meg a paramilitáris szervezetek részéről érkezett fenyegetések az élelmiszeripari szakszervezet - SINALTRANIAL (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Alimentos) - vezetői felé.
Amikor Gilt titkárrá választották, két szakszervezeti vezetővel, José Eleazar Mancóval és Luis Enrique Gómezzel már végeztek a halálbrigádok.
A fenyegetést mindenki a saját bőrén érezte, amit az is mutat, hogy 1993-ban a Coca Cola üzemeiben a szakszervezeti tagok száma 1300-ról 450-re csökkent.
Coca Cola: rendíthetetlen világbirodalom.
A halálbrigádok fő ellenségei a dzsungelben bujkáló gerillák voltak, de célpontnak tekintettek bárki mást is, aki feltételezhetően a gerillák oldalán állt, azaz baloldali politikusokat, értelmiségieket és természetesen a szakszervezetek vezetőit.
Granite rövidnadrág - 7199 Ft.
Aznap december 5-e volt, fontos nap a carepai Coca Cola palackozó dolgozói számára. Aznap délutánra volt megbeszélve ugyanis a találkozó, amelyen az üzem vezetői választ adtak volna a szakszervezet egy hónappal korábban benyújtott ultimátumára, amelyben magasabb béreket, biztonságosabb környezetet, és nagyobb jogbiztonságot követeltek a dolgozók számára. A találkozóra azonban váratlan események miatt végül nem került sor.
Itt készülnek a finomságok.
- Te vagy Isidro Gil? - lépett az egyik motoros a kapuban álló férfihez. Az egy pillanatig hezitált, mielőtt válaszolt volna. - Én vagyok. Miért kérdezi? - Beszélnünk kell valakivel odabent. - válaszolt a motoros. - Várjanak kicsit. Először hadd engedjem be a teherautót, aztán segítek - mondta Gil, és kitárta a kaput, hogy a Coca Cola emblémás teherkocsit beengedje a palackozó területére. A kocsi takarásában a két motoros is besétált, majd amikor az autó továbbhajtott, egyenesen Gil elé léptek, és egyikük egy revolvert nyomott a homloka közepére, és főbe lőtte.
A lövéseket hallva Luis Adolfo Cardon, Gil munkatársa odarohant a helyszínre. Még látta a férfit összeesni és a két bérgyilkost motorra pattanni."
"Felemeltem, de már meghalt. Borzalmas volt"
- idézte fel a férfi. Cardont később elrabolták, a szakszervezet vezetőit pedig nyíltan megfenyegették, hogy vagy berekesztik a munkát, vagy ők is meghalnak. 2 nap múlva ismét fegyveresek érkeztek a palackozóba, ekkor már minden munkást összehívtak, és ultimátumot intéztek hozzájuk: vagy véget vetnek az egész szakszervezetesdinek délután 4 órára, vagy mindannyian meghalnak.
Az események után a palackozó vezetése új szerződéseket kezdett összeállítani.
Olyan tapasztalt, régi munkásokat, akik eddig havi 380 dollárt kerestek a gyárban, ettől kezdve 130 dollárért szerződtettek.
Isidro Gillel együtt összesen 8 szakszervezeti vezető végezte hasonlóan, mígnem a SINALTRANIAL végül feladta a küzdelmet, és a munkások érdekképviselet nélkül maradtak Carepában. A helyiekben semmi kétség nem volt afelől, hogy a gyilkosságokat személyesen az ültetmény menedzsmentje szervezte a gigacéggel teljes összhangban, így hamarosan tüntetéssorozat indult a gyilkosságok miatt. Sőt, állításuk szerint az üzem vezetője, Ariosto Milan Mosquera maga is mondta a munkásoknak, hogy parancsot adott a halálbrigádoknak a szakszervezet szétverésére.
Ugyanebben az évben a bucaramangai palackozóban 3 szakszervezeti vezetőt terrorizmus vádjával letartóztattak, majd miután fél évig börtönben voltak, minden további nélkül szabadon engedték őket, bocsánatkérés, kompenzáció vagy bármi efféle nélkül.
Áldozatok
A SINALTRANIAL jogi elégtételt követelt a munkások legyilkolása és megfélemlítése miatt, ezért 2001-ben beperelték a Coca Colát, kolumbiai leányvállalatát, a Panamcot, és még pár másik palackozót a floridai bíróságon. A vád szerint a vállalat felbérelte az UAC (Autodefensas Unidas de Colombia - Kolumbiai Egyesült Önvédelmi Erők) paramilitáris szervezet tagjait, hogy fenyegessék a szakszervezet vezetőit, illetve meggyilkolják azokat. A Coca Cola természetesen tagadta a vádakat, a Panamco pedig perrel fenyegetett rágalmazás miatt.
A bíróság a Coca Cola elleni vádakat hamar ejtette, az eljárás két palackozó vállalat, a Bebidas y Alimentos és a Panamerican Beverages ellen folyt tovább, de végül őket sem marasztalták el. A bíróság döntése után a szakszervezet a Killer Coke kampánnyal próbálta meg felhívni a nagyvilág figyelmét a viszásságokra.
A The Coca Cola Case című dokumentumfilmben 2 kamionsofőr nyilatkozik munkájukról a gigavállalatnál. Elmondják, hogy
mindenért nekik kell fizetniük: a biztosításért, az egyenruháért, az őket ért lopásokért és egyéb károkért, a teherautót pedig naponként bérelniük kell a Coca Colától. Reggel 6-tól este 9-ig dolgoznak, 15 dollárért.
Míg az UAC és a Coca Cola közötti kapcsolatot a bíróság előtt nem sikerült bizonyítani, más szemmel látható bizonyítékai is vannak, hogy a Coca Cola minden rendelkézésére álló eszközzel kűzd a szakszervezetek ellen Kolumbiában.
Egy munkás a vezetők irodájában a szakszervezeti tagok fotóinak gyűjteményére bukkant.
A medellini palackozónál az üzem igazgaja többször is erőszakosan oszlatta fel a szakszervezeti tagok tüntetéseit, amihez a rendőrség segítségét vette igénybe. A tiltakozó munkásokat rögtön elbocsátották, és azokat is, akik a SINALTRANIALba akartak belépni. Biztos ami biztos, a rendőrség a tüntetések után is a gyárban maradt, napi 24 órában terrorizálva a munkásokat.
"Ha elveszítjük ezt a harcot a Coca Cola ellen, akkor először a szakszervezetünket fogjuk elveszteni, aztán a munkánkat, végül pedig az életünket!"
- összegezte a helyzetet Juan Carlos Galvis, a SINALTRANIAL alelnöke.
Az áldozatokra emlékeznek.
Avelino Achicanoy — Pasto palackozó (1990)
Jose Eleazar Manco David — Carepa palackozó (1994)
Luis Enrique Giraldo Arango — Carepa palackozó (1994)
Luis Enrique Gomez Granado — Carepa palackozó (1995)
Isidro Segundo Gil — Carepa palackozó (1996)
Jose Librado Herrerra Osorio — Carepa palackozó 1996()
Oscar Dario Soto Polo — Monteria palackozó (2001)
Adolfo de Jesus Munera Lopez — Barranquilla palackozó (2002)
Ricardo Ramon Paublot Gomez — Barranquilla palackozó (2012)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
David Bowman 2017.07.04. 20:36:57
Emide Buda 2017.07.05. 10:42:05
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.05. 16:16:17
Az, hogy szakszervezet nem nagyon lehet a cégnél, az tény. Ilyen csak azon kólarészlegeknél lehetséges, melyek fejlett nyugati országokban vannak.
PITTA 2017.07.05. 16:23:10
Gazz 2017.07.05. 16:38:10
Foszforsavat tartalmaz, ami a savanyúságot adja.
A szervetlen vegyület foszforsav nem egyenlő a baromi mérgező szerves foszforsav észterrel.
Persze a foszforsavnak is vannak hátulütői (fogromlás, csontritkulás), de nem mérgező anyag.
Thomas Dantes 2017.07.05. 16:44:07
A foszforsav számos élelmiszerben megtalálható, semmilyen mellékhatása nem ismert.
Alapvető kémia...
c 2017.07.05. 16:44:15
Ezért sem nő gyom a gyomrunkban.
GrG 2017.07.05. 16:53:46
Kelly és a szexi dög 2017.07.05. 17:38:29
The best friend thirst ever had.
Coca-Cola … makes good things taste better.
Things go better with Coke.
Coke adds life.
Can't beat the feeling!
Can't Beat The Real Thing.
és
The Coke Side of Life...
Bicepsz Elek77 2017.07.05. 17:43:27
SH4RK 2017.07.05. 17:45:09
wrstjnethn 2017.07.05. 17:45:25
Buchhalter 2017.07.05. 18:39:34
midnight coder 2017.07.05. 19:29:29
2017.07.05. 20:53:15
fordulo_bogyo 2017.07.05. 21:00:44
Buchhalter 2017.07.05. 22:15:27
midnight coder 2017.07.06. 07:16:28
A gond az, hogy ma már egyre többen vannak kis hazánkban akik vagy nem éltek a Kádár-rendszerben, vagy csak a végében egy picit, és a baloldal igazi arcát már nemigen láthatták, és ha el is olvasták Orvelltől az Állatfarmot, nem hiszik el hogy ez tényleg ilyen volt. Pedig még a rendszerváltás története is centire pontosan le van benne írva, ami azért is vicces, mert a szerző 1945-ben írta meg.
Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2017.07.06. 09:05:30
Megiszok egy Colát,
Az mos engem jól át.
Savágyúval lövet
S vesémben a követ
Szétmállasztja hamar.
Jó is a lé, ha mar!
illusztrálva:
fradyendre.blogspot.hu/2011/10/cola-mamor.html
maxval a mélyelemző birca · http://bircahang.org 2017.07.06. 09:15:50
Így igaz. A nép nem könnyezi a likvidált népnyúzókat.
maxval a mélyelemző birca · http://bircahang.org 2017.07.06. 09:18:45
Latin-Amerikában a liberalizmus áldozatainak száma kb. az ezerszerese annak, amit a helyi komcsik öltek meg.
Ez egyébként így van világviszonylatban is. A kommunizmus áldoata kb. 40 millió ember az egész világtörténelemben, míg a liberalizmusé ennek a 10-szerese körül van.
erkölcsi hulla 2017.07.06. 09:48:23
erkölcsi hulla 2017.07.06. 09:49:45
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 10:07:03
Amerika, Afrika. Ázsia gyyarmatosítása. Rabszolgakeresledelem. Indiánok holokausztja. Manapság teljes régiók lerablása, éhínség előidézése.
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 10:08:28
Én szeretem a kólát. Pedig már nem dolgozom a cégnél. Nem értem miért kellene utálni egy italt, s miért kellene belőle valamiféle gonoszságjelképet fabrikálni.
Karipapa01 2017.07.06. 10:25:36
Szerinted ezek mind liberalisták voltak? Neked fogalmad sincs miről beszélsz! A középkorban mi? Spanyol, Portugál, Holland, Angol Liberális Királyság??? Professzor Úr! Taníts még! Taníts még minket :)
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 10:49:51
A liberalizmus kezdete a XVI. századi Hollandia, majd Anglia jött, s lassan a többi.
Ahol a liberalizmus késett, ott az emberirtás is kisebb volt. Példa: a spanyol és portugál gyarmatokon az indiánok nagy része memaradt, míg a holland és angol gyarmatokon 90+ % irtás lett.
A kizsákmányoló kereskedelem pedig igazi liberális találmány.
Anglia sose lett volna világhatalom a gyarmatai nélkül.
Karipapa01 2017.07.06. 12:02:22
Mondjuk ez némileg fordítva történt. A holland gyarmatok:
Holland Kelet-India (Nederlands Oost-Indië, 1596-tól, Indonézia elődje),
Holland-Guyana, a mai Suriname (1602);
1623–1654 között megpróbálták elhódítani a portugáloktól Brazíliát.
Searchtool right.svg Bővebben: holland kísérlet Brazília gyarmatosítására
Holland Nyugat-India (később Holland Antillák):
1632: Sint Eustatius,
1632–1654: Tobago,
1634: Curaçao,
1640: Saba;
Ceylon és 9 város Indiában (1644);
egy kisebb gyarmat Brazíliában (1630–1654);
Taivan (1624–1662);
a Hudson-folyó völgye Észak-Amerikában (1616–1667);
Afrikában:
1637: Elmina,
1640: São Paolo de Loanda,
1641–1643: São Tomé,
1652: Fokföld.
Gondolom ez mind tele volt indiánokkal ugye?
Különben Dél-Amerikában tényleg volt népírtás de ez kizárólag vallási alapon, a kereszténység terjesztése miatt. De még így is az őslakosok nagy része a behurcolt betegségek miatt halt meg. Ha a spanyolok és portugálok csak turistaként látogattak volna oda, ez akkor is megtörténik. Ehhez pedig a liberalizmusnak végképp semmi köze.
Karipapa01 2017.07.06. 12:04:06
Ja még hozzáteszem, hogy Angliának azért voltak gyarmatai, mert világhatalom volt, nem pedig fordítva.
Köksal Baba 2017.07.06. 12:19:36
Felesleges ennek a buggyant fasisztának tényeket írni, teljesen elvesztette a realitás érzékét.
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 12:27:24
A kereszténység terjesztése megmentette az indiánokat. Éppen a katolikus egyház érte el, hogy az indiánok minősüljenek emberek, s a gyarmatosítók ne kényszeríthessék őket rabszolgasorba.
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 12:28:37
A liberális rend nélkül ez nem ment volna. Akkor lett az egész maximálisan profitáló, amikor a gazdasági érdek szabadjára lett engedve.
Karipapa01 2017.07.06. 14:02:54
Karipapa01 2017.07.06. 14:34:01
Nem mondod... Muhaha!!!! A gyarmatosítók kirabolták, lerombolták a kegyhelyeiket, megkínozták, kivégezték azokat, akik nem akartak áttérni a katolikus vallásra mindezt annak érdekében, hogy "embernek minősüljenek" és ne legyenek rabszolgák, amik egyébként is lettek!!! Sőt tették ezt a liberálisok, akiknek egyébként tökmindegy, hogy kinek milyen a vallása. Jaj birka, hagyjuk ezt...
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 14:48:41
S hol az ellentmondás? A liberális gyarmatosítók kiirtandó, de legalábbis kihasználandó állatoknak tekintették őket. Míg a keresztény papok megtérítendő embereket láttak bennük. Ha ez utóbbiak nem lettek volna, ma csak mutatóban lenne pár indián.
CoolKoon 2017.07.07. 07:08:33
CoolKoon 2017.07.07. 07:11:54
CoolKoon 2017.07.07. 07:14:42
Buchhalter 2017.07.07. 20:07:17
CoolKoon 2017.07.07. 21:08:39
De hogy a cikkhez is hozzászóljak, pontosan tudom, milyen gátlástalan pszichopaták irányítják az amerikai nagyvállalatokat. Trump ennek szinte iskolapéldája. Ami meglep, hogy pont a Coca Cola csinált ilyen aljas kis trükköket, mert róluk nem gondoltam volna. Hát ez van.
Ami pedig a magasabb béreket illeti, a szakszervezeti vezetőket ugyanolyan kommunista csőcseléknek tartom, mint az ún. "baloldali" értelmiségieket, amik nyugaton igencsak intenzíven garázdálkodnak (szaporodnak, mint a patkányok, méghozzá szellemi fertőzéssel). Ennek ellenére a szakszervezetisek lelövöldözését mélységesen ellenzem, két okból is: egyrészt az effajta maffiamódszerek csak az imádott Putyin elvtársadra és hozzá hasonló diktátorokra jellemzők (mint pl. Erdogan, a koreai dagi kölyök, Homeini/Hamenei kecskehágó nagyajatollahok, Maduro, és még sorolhatnám), értelmes ember ilyesmivel nem mocskolja be a kezét. Másrészt pedig akinek nem fűrészpor van a fejében (agy helyett), az tudja, hogy ezzel veszélyes precedenst teremt, és olyan folyamatokat indít be, aminek a végén esetleg őt is legyilkolják családostul (adott esetben elég gyorsan).
Ja és mi van, Moszkvában nem szóltak, hogy magyarul a nemzetneveket (mint pl. kazah, török, kirgiz stb.) kisbetűvel írjuk?
Buchhalter 2017.07.07. 22:20:48
CoolKoon 2017.07.09. 16:12:00
"Bocs,ha nem sajnálom az Ukránokat akik elég szemetek a kárpátaljai magyarokkal." - Én se sajnálom az ukránokat (akik mellesleg pont ugyanolyan bunkók, mint az oroszok, hiszen majdhogynem azok is), és szerintem Európa értelmesebb része se sajnálja őket. Ez ugyanis nem a sajnálatról szól, hanem a veszélyes precedensről. A Krím-félsziget gerillaszerű lerohanásával ugyanis azt üzente Európának, hogy ezt képes (és hajlandó) bárhol, bármikor megtenni (megismételni), ha a területen csak egy kicsi kis orosz kisebbség is van. A balti államok pedig ettől nagyon fosnak, hisz (a szovjet időkben erőltett betelepítések miatt) náluk nagyon sok orosz van (és jelenleg az amerikaiak meg se tudnák őket védeni, hiszen mire a felmentő sereg elérne oda, addigra már az összes balti állam elesne), de hasonlóan van ezzel Moldávia (ami mondjuk senkit se érdekel) meg Fehéroroszország is. Ebből pedig fegyverkezési verseny lesz, abból pedig háború. És Putyin ezt persze leszarja, hiszen akár mind a 150 millió alattvalóját a biztos halálba küldi, csak hogy meglegyen az orosz imperializmus reménye. Nála épeszűbb politikusok viszont nem akarnak háborút.
"az erősebb ellenféllel okosan kell taktikázni." - Igazából már rég fel kellett volna venni a kesztyűt, de vsz. Vityacsászárnak a tökét szorongatja valamivel, ezért nem harcol ellene. Ami mellesleg igencsak ijesztő gondolat...
"Ha a gazdasága továbbra is stagnál ill lejtmenetbe kerül ,Erdoganak garantált a bukás" - Ezzel csak az a baj, hogy a cezaromániája meg a nárcizmusa miatt nagy harcok nélkül nem adná fel. Annak az eredménye pedig egy csomó, Európa felé meginduló török menekült lenne. Ezért kéne "okosan" félreállítani.
"Lásd nyugaton nekik köszönhetőek az élhetőbb bérek és minőségibb szoc. ellátások." - Ja. Amerikában nekik köszönhető, hogy a 90-es évek végéig az ÖSSZES acélmű és vaskohó a Távol-Keletre vagy Kelet-Európába települt, hogy ugyanott az autógyárak szétrohadtak (még a saját, hazai piacuk is kicsúszott alóluk), meg hogy úgy általában minden iparág menekült onnan, ahova tudott (főleg a nehézipar, meg úgy általában az alacsony hozzáadott értékkel dolgozó ágazatok). Európában pedig ezeknek a rohadékoknak "köszönhető" a vasárnapi/ünnepi zárvatartás, meg egyéb szörnyszülött intézkedések (pl. az, hogy Franciaországban lehetetlen kirúgni egy alkalmazottat, ezért nem is vesznek fel ott alkalmazottnak szinte senkit), amelyek rengeteget ártottak az alkalmazottaknak és a cégek versenyképességének egyaránt. Ezért kell minden ilyen szomorú történethez hozzátenni, hogy igen, nem kívánja az ember ezeknek a halálát se, de az mit sem változtat azon a tényen, hogy a szakszervetisek egyrészt büdös komcsik (mindenhol azok, pl. Barroso is ilyen háttérből jött), másrészt pedig aljas rohadékok.
Buchhalter 2017.07.09. 17:06:57
Al 2017.07.11. 14:40:09
Al 2017.07.11. 14:41:24
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.11. 14:53:07
Nem is az USA-ra gondoltam.