2017-ben több csatornamunkás halt meg India szerte a föld alatt, mint ahány katona Kasmírban, ahol állandóak az összecsapások. Mindezt annak ellenére, hogy a biztonságukat elvileg régóta törvényi szabályozás védi.
Latrinákat tisztítani és a csatornát kidugítani - ez Indiában hagyományosan a legnyomorultabb kaszt, a dalitok, azaz érinthetetlenek feladata - bár 1949 óta törvény tiltja a hátrányos megkülönböztetésüket. A munkafolyamat általában a következőképpen zajlik: megjelenik néhány férfi, akik felfeszítik a csatornafedelet, majd egy alsóruhára vetkőzött társukat kötél segítségével leeresztik a mélybe.
"Néha adunk nekik sisakot és gumicsizmát."
- nyilatkozta a BBC-nek Samuel Banda, egyike azoknak a vállalkozóknak, akik Mumbai csatornáinak tisztítását alkalmi munkásoknak kiszervezi.
A kasmíri katonák és a csatornamunkások halálozási statisztikái
Tehát ha szerencsés a munkás, akkor a fején egy sisakot visel, a lábán pedig gumicsizmát, de egyébként nagyjából meztelenül úszkál a szennyvízcsatornában, miközben a puszta kezével és néhány vödörrel próbálja kitisztítani a csatornát. Ha a társai elővigyázatosak, az akna nyílása mellett egy mécsest gyújtanak, ami a mérges gázok megjelenésére figyelmeztet. Maszk hiányában ugyanis a csatornatisztító hamar elveszítheti az eszméletét a mélyben, és megfulladhat. 2017 nyarán így járt a 45 éves Rishi Pal is, aki 3 tizenéves segítségével egy kórház csatornáját próbálta kitisztítani. Abban a hónapban csak a fővárosban még 10 férfi járt így.
A csatornamunkások 80 százaléka nem éri meg a 60. évét
A becslések szerint évente nagyjából 100 alsó kasztbeli munkással történik ehhez hasonló végzetes baleset. Erről azonban soha nem készült hivatalos statisztika, az adatokat csupán 2014 óta gyűjtik, amikor is törvényi rendelkezés született a csatornák mélyén meghalt alkalmi munkások családjának kártalanításáról, és ezért elkezdték felkutatni az áldozatokat. Így kezdett el körvonalazódni a megdöbbentő statisztika.
(forrás)
Mumbai tisztán tartására a város vezetése 30000 főt alkalmaz, de a csatornák és a latrinák kidugítása nem tartozik a feladataik közé. Ezt alkalmi munkások végzik, akiket mindig naponta bérelnek fel, így képzésük és biztosításuk egyszerűen megoldhatatlan feladat. Nem csak az a veszély fenyegeti őket, hogy sisak hiányában az emberi ürülék egyszerűen a fejükre csorog vagy az arcukra fröccsen,
a mélyben gyakran találnak bomlásnak indult állati tetemeket, például kutyát vagy patkányt is,
és törött üvegek is lehetnek a csatornában, amik megsebesítik őket.
A munkások 12 órát töltenek el ilyen körülmények között, körülbelül 1000 forintnak megfelelő összegért. Bár a kézi csatornatisztítást 2010 óta törvény tiltja, a becslések szerint családjaikkal együtt 770000 embert tart el ez a szféra. A csatornákat gépekkel kellene tisztítani, ám ezek beszerzésére és bérlésére nincs elég pénz, így a törvény létezik, de semmiféle hajlandóság nem mutatkozik a betartatására. Szintén 2017 nyarán történt az az eset, amikor egy férfi két huszonéves fiával egy pláza csatornáját tisztította, és mindkét fiú odaveszett a mélybe. A fiúkon nem volt semmiféle biztonsági felszerelés, még sisak sem. Ahogy ilyenkor lenni szokott, a munkásokat felbérlő vállalkozó hirtelen eltűnt, így senkit nem vontak felelősségre.
2017 júliusáig 13 állam 13500 csatornatisztító munkás foglalkoztatását ismerte be Indiában.
Megoldásra a közeljövőben nincs remény, hiszen India teljes csatornarendszerét évente legalább kétszer - a monszun időszak előtt és után - alaposan ki kell takarítani, ami hatalmas erőforrásokat emésztene fel. Emellett ott vannak a rohamosan növekvő, illegális szegénynegyedek is, ahol a gyorsan és minimális költséggel felhúzott viskók lakóinak szükségleteiről nyilvános vécék építésével próbálnak gondoskodni. Ezek azonban katasztrofális állapotban vannak: Mumbai nyilvános illemhelyeinek 78 százalékában nincs víz, 58 százalékukban pedig nincs áram.
Életveszélyes vécék a szegénynegyedekben
Egy ilyen nyilvános vécé tavaly Mumbai egyik slum-jában egyszerűen elsüllyedt a föld alá, 3 sorban álló indiai pedig a mélybe zuhant és megfulladt az ürülékben.
Az épület 10 éves volt. A vélemények megoszlanak: vannak, akik szerint még több nyilvános vécét kellene építeni országszerte, mások szerint pedig az összeset le kellene rombolni, és inkább a slum lakóknak kellene engedélyezni, hogy az otthonukban vécét alakítsanak ki. Sokan hajlandóak lennének erre pénzt áldozni, ám jelenleg ezt törvény tiltja a számukra.
A nyilvános vécék problémái Indiában
A szomszédos Pakisztánban hasonlóan aggasztó a helyzet. A muszlim országban a csatornatisztítás hagyományosan az elnyomott keresztény kisebbség feladata. 2017 júniusában hatalmas felháborodást keltett, amikor egy csatornatisztító munkást a muszlim orvosok
nem voltak hajlandóak ellátni, ezért belehalt a sérüléseibe.
Pakisztán hasonló cipőben
Irfan Masih Umerkot városában tisztította a központi csatornát 2 másik társával, amikor rosszul lettek a mélyben. Irfant a helyi kórházba szállították, de az orvosok nem voltak hajlandóak hozzányúlni az ürülékkel borított férfihoz, nehogy tisztátalanná váljanak a Ramadán alatt. Így egyszerűen hagyták meghalni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
zirrian 2018.01.23. 19:00:37
Pestabácsi 2018.01.24. 09:38:08
alalala 2018.01.24. 14:56:43
Vannak sokan, akik odáig vannak Indiáért. Én már sajnos kinőttem ezekből. Nekem inkább nyugalom kell, de főleg tisztaság.
Ezek a képek viszont jól visszaadják azt az undort, vagy inkább borzongást, amit egy ilyen utazásnál élőben is át lehet élni. Nézed-nézed mi folyik ott, érdekes is, örülsz is, hogy egyszer ezt is láttad, de azért hálát adsz, hogy otthon közel sem ez van :D
iBKV 2018.01.24. 15:13:12
maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.01.24. 15:22:56
alien 2018.01.24. 15:33:20
Alkibiadész [alkibiadesz.blog.hu] 2018.01.24. 15:49:30
szeretem a munkám
szeretem a munkám
szeretem a munkám
szeretem a munkám
tomfree 2018.01.24. 16:00:09
2018.01.24. 16:46:06
Sexual Harassment Panda 2018.01.24. 17:19:44
Wrex 2018.01.24. 18:14:02
Hivatásos Beszólóművész 2018.01.24. 18:29:02
Nagyon szép!
gregaba 2018.01.24. 19:06:08
Pestabácsi 2018.01.24. 19:21:33
mojoking77 2018.01.24. 19:32:42
Ez van sajnos, mas vilag, mas kultura (hianya).
2018.01.24. 19:42:57
iBKV 2018.01.24. 20:45:53
iBKV 2018.01.24. 20:49:08
BiG74 Bodri 2018.01.24. 22:43:12
Oké, hogy mobil, de utoljára ennyit csak Fülig Jimmy levelein rágódtam, vagy anno az egy komisz gyerek naplóján.
mojoking77 2018.01.24. 22:56:33
Jah, es konkretan EGY volt, akitol hallottam valaha is a : Bocs, ezt elcsesztem mondatot.
Soha, meg ha az orruk ele toltam a log file-okat, akkor sem kepesek elismerni, ha hibaztak...
Ah, hagyjuk, mert az jon le, hogy egy rasszista szarhazi vagyok, pedig csak a rengeteg negativ tapasztalat hozza...
dr. mesterséges színezék 2018.01.24. 23:38:36
Mondjuk ezt itt, ahol 25 éve a legtermészetesebb dolog volt az emésztőgödör körbe nem betonozása, hogy a trugyi a talajvízbe távozzon, ne a drága szippantós kocsiba? Ahol a főváros szennyvizének 80%-a úgy ment a Dunába, ahogy a retyón lefolyt? Ahol ha egy erdőn keresztül út vezet, nem lesz olyan hulladékfajta, ami meg ne jelenne? Ahol 20 éve nem volt elég arra sem, hogy a mindennel ellátott városi lakosság zöme tudomásul vegye, hogy a saját érdeke a szelektív hulladékgyűjtőbe szelektíven dobni a hulladékot, és hogy magával és mással baszik ki, ha a nyamvadt műanyag palackját összepréselni lusta, de arra nem, hogy rácsavarja a kupakot, hogy a konténer végül levegővel van tele?
dr. mesterséges színezék 2018.01.24. 23:44:25
Egy olyan kollégám volt, aki tendenciózusan nem mosott kezett WC után: egy echte német, egy osztályvezető.
OK, ő már nincs itt. Viszont magyar, elméletileg értelmiségi kollégák néhánya nem képes elfogadni, hogy a WC-kefe megfogása messze nem annyira gusztustalan, mint az a mocsok, amit a hozzáállásuk folytán az utánuk betérő talál.
Hajdan, katonáéknál az volt a kényszerképzetem, hogy ilyet csak Borsod legmélyén szocializálódott emberek között tapasztalhatok.
fotengelyszimering 2018.01.24. 23:44:34
dr. mesterséges színezék 2018.01.24. 23:48:35
Nem vitás, nincs az a munka - az agysebészetet is ideértve - amit ne vállalnának el. Aztán ha egy napot kifizettek nekik a francba elküldés előtt, akkor is egy napot nyertek az életben.
fotengelyszimering 2018.01.24. 23:53:35
dr. mesterséges színezék 2018.01.24. 23:56:27
India területe bő 3 millió km2; Magyarország csak 93 ezer, de Herend, Szentendre és Eger mellett elfér benne Olaszliszka, Enying, vagy éppen Miskolc, amelynek vízminősége attól függ, hogy az előző napokban mennyi lószar mosódott bele.
dr. mesterséges színezék 2018.01.25. 00:32:10
Még nem beszéltem olyannal, aki - akármilyen kevés kapcsolata is volt India felé - ne futott volna bele abba, amivel 20 év alatt tán 5 hívásból is találkozhattam: 1-2 ótán át magyarázod a fickónak a legegyszerűbb problémát (közben Minden Multik Jókurvannyát szidod, amiért hiába TUDOD, hogy mit kéne tenni, nincs hozzá JOGOD, mert azt adott munkával együtt oda szervezték, ahol a legkisebb számot mondták). Mire végre talán érti Gupta, hogy mi a bajod, benyögi, hogy letelt a műszakja, amit borzasztóan sajnál, de nagyon jó hír, hogy már itt is van a váltótársa, akinek már adja is a telefont - és kezdheted elölről az egész cirkuszt.
erkölcsi hulla 2018.01.25. 01:41:26
bkkzol 2018.01.25. 02:20:07
Többször láttam ilyen munkát ázsiában. Thaiföldön például elítéltekkel csináltatják a csatorna takarítást. Ez követendő példa lehet Magyarországnak és Európának is is! Több szempontból igen hasznos.
-nem panaszkodnak, hogy túlzsúfolt a börtön ha egy részük mindig valami hasonló nemes dolgot csinál. Igy nem kell perlekedni, kártérítést adni nekik.
-véletlenül se fognak "börtönben radikalizálódni" a muszlimok.
-csatorna is tiszta lesz.
alalala 2018.01.25. 08:12:09
Igen, mondjuk ezt itt, de már 25 évvel később :P
Gusztustalan emberek és gusztustalan részek vannak mindenhol. Az a nem mindegy, hogy milyen arányban. Hogy ha kilépsz az otthonodból, akkor a "civilizációt" kell tovább keresni, vagy a "ganyét".
Lehet szidni a szeméttel "telidobált" erdőket meg a nem bebetonozott pöcegödröket nálunk, de azért valami oka csak van, hogy az Indiai utazás előtt ajánlanak egy rakás védőoltást, ill. hogy ott kell fokozottan vigyázzni a nyers és mosatlan ételekkel, meg a nem palackozott vízzel, meg a veszettséggel, meg a ..., nem pedig Magyarországon. Vagy ennek nincs köze az adott országban általánosan uralkodó higiénia színvonalához? ;)
commentes nikk 2018.01.25. 08:30:33
newnt55 2018.01.25. 08:35:00
commentes nikk 2018.01.25. 08:43:07
VaradiJanos 2018.01.25. 08:47:00
werinter 2018.01.25. 10:30:44
India esete meg azért más, mert egyszerűen méretét tekintve összehasonlíthatatlan Magyarországgal.
The G 2018.01.25. 10:40:10
commentes nikk 2018.01.25. 11:33:17
werinter 2018.01.25. 11:56:13
Dehogynem találsz. Nem is keveset. Csak nincs róla tudomásod. A legtöbb embernek egyébként nincs tudomása arról, hogy Magyarországon milyen viszonyok uralkodnak. Elterjedtek ilyen nézetek, hogy "a fejlett Dunántúl" "a fejlett főváros" stb. Amik makroszinten igazak is, de mikroszinten már kevésbé. Bizonyos gazdasági, társadalmi és kulturális gócpontok vannak az országban, amiktől távolodva, egyre inkább igaz az "India szindróma". Sőt! Még ezeken a gócpontokon belül is megtalálható mindet, csak kisebb mértékben.
Sok példa van erre: Budapestet általában fejlettnek tekintjük, de ettől függetlenül rengeteg olyan része van, ami sokkal jobban hasonlít egy harmadik világbeli nyomornegyedre, mint egy modern, európai fővárosra. Pl.: Józsefváros belső részei, Magdolna utca és környéke, vagy bármelyik elhagyott iparterületre gaz ez.
Ugyanez elmondható Győrről is. Általában az embereknek pozitív véleménye van a városról, fejlettnek, jó helynek tartják. Ennek ellenére itt is sok olyan rész van, ahova az ember nem szívesen tenné be a lábát: pl.: a Sziget nevű városrész ilyen.
A Balaton környéki településekről is általánosságban igaz, hogy rendezettek, élhető helyek. De ha már kb 10 km-el eltávolodunk a parttól, különösen Somogyban, nagyon lepukkant, nyomorgó falvakat találunk.
alalala 2018.01.25. 12:45:36
Na épp ezért nem érünk még csak India közelébe se. Indiáról mindenki tudja, hogy ott milyen viszonyok uralkodnak, ott arról nincs tudomása a legtöbb embernek, hogy vannak szép részei is :D
Szép részei amúgy tényleg vannak, de azért nem az az általános, míg Magyarországon meg igen. Máskülönben a legtöbb embernek tudomása lenne róla :P
dr. mesterséges színezék 2018.01.25. 13:22:52
Megmosolyogja az ember a cikkben szereplő közretyókat - közben szép fővárosunkban plázanyitás előtt vagy talál az ember egy benzinkutat a közelben, vagy arra a tudatra kell hagyatkoznia, hogy ő nem egy aljanép, és kiizzadnia - kapualjba hugyozni biztosan nem fog, ugyebár.
dr. mesterséges színezék 2018.01.25. 13:49:18
Tényleg, atomhatalom.
dr. mesterséges színezék 2018.01.25. 13:51:47
Ui. pöcegödör nem csak földbe ásott lyuk lehet.
dr. mesterséges színezék 2018.01.25. 14:01:24
És arról nem hallottam, hogy bárhol a lakosság követelésére indult volna be a csatornázás - szemben a standard sápítozással, amikor kézhez kapták a határozatot, hogy rá KELL kötni, hogy "mostan má kécceee kee a vízé fizetni!?".
Szóval én picit szerényebben kezelném azt, aki kézzel eszik, még ha engem már rá is pofoztak a kés-villa használatára.
dr. mesterséges színezék 2018.01.25. 14:04:16
Azért még mindig nehéz leszokni a parti ingatlanok sittel-szeméttel megnyújtásáról a víz kárára.
commentes nikk 2018.01.25. 14:17:32
werinter 2018.01.25. 14:19:30
KözWC programot a népnek! :D
dr. mesterséges színezék 2018.01.25. 14:23:30
Sajnos csak addig kultúra kérdése, amíg az infrastruktúrát bírja az állam.
Bírja alatt nem feltétlenül azt kell érteni, hogy telik-e rá, hanem hogy a mindenkori hatalom által fontosnak tartott célok teljesülése UTÁN telik-e rá. Lehet Európa legnagyobb hadseregét fenntartani vagy nukleáris arzenált az ország lakóinak rovására - nem azért, mert ők szarban szeretnek tocsogni.
werinter 2018.01.25. 14:23:55
Én 2 évig laktam a 8. kerület legdurvább részén, szóval tapasztalat amiről írok.
Egyébként valóban igazad van, nálunk szerencsére az általános higiéniás helyzet azért sokkal jobb, mint Indiában. Csak félő, hogy pl. a "ne oltsuk be a gyereket, mert autizmust okoz" hívő szülők idővel "elszaporodnak" és elterjesztik a hasonló barom gondolataikat.
dr. mesterséges színezék 2018.01.25. 14:34:43
A topicban a sorok között kiolvasható, hogy sok a mérnökféleség a hozzászólók között. A mifélénk pedig megtanulta, hogy egy görbének nem feltétlenül az adott pontja hordozza az érdemi információt, hanem a menete.
Amikor az ország 10 év alatt benyelt egy negyedévnyi GDP-nek megfelelő ingyen pénzt, és iskolai vizesblokkot zárnak be, mert életveszélyes, megyei jogú város kórházában a kézmosást automatás ásványvízzel oldhatja meg az, akinek igénye van rá, akkor az ember elgondolkodik, hogy mi lesz az ingyen pénz nélkül; hogy a lesajnált Indiától elfelé jövünk vagy arra haladunk.
werinter 2018.01.25. 14:48:47
+ azt is tegyük hozzá, hogy ne mindegy milyen népességszám és népsűrűség mellett kell higiéniás viszonyokat teremteni.
összehasonlításképpen: Magyarország népsűrűsége 106 Fő/km2, míg Indiáé 450 Fő/km2!
Ilyen embertömeg mellett esélytelen kiépíteni olyan infrastruktúrát, ami biztosítani tudná legalább a magyar szintű ellátást (folyóvíz, szennyvíz stb.)
Reactor 2021.12.01. 04:56:54
Példa: Anno, 2011 előtt, amikor az EoD motoron dolgoztam, nagyon komoly probléma volt az úgynevezett "511-es hiba", vagyis az ezzel készült játék pályáira nem lehetett 511 tárgynál többet letenni, különben kiakadt. Na, helyből 500 dollárt kínáltam bárkinek ott, aki megszünteti ezt a hibát. Minőségi munkát egyet se kaptam, csip-csup összecsapott gányolmányból meg több százat. Kódoltasson ezekkel a surmókkal az, akinek páros számú édesanyja van.
Hogy higiéniailag a kora középkor szintjén vannak még mindig, az is elég beszédes. Már Róma idejében sem volt sikk az utcára pisálni-szarni.
@The G: Csájná tudta menedzselni, be is vált. Akinek nem volt gyereke, kapott egy valagnyi pénzt. Akinek meg egynél több volt, szarrá adóztatták.